Hälsa, ohälsa och sjukdom

 

http://www.infomedica.se/

 

http://www.fhi.se/

 

Folkhälsa är ett begrepp som förändrats över tiden.

Vid 1800-talets början var den en s.k. sanitär fråga – det var före de stora naturvetenskapliga upptäckterna. Man hade insett att sjukdomar spred sig epidemiskt och försökte genom olika sanitära åtgärder och insatser i bostäder, skolor m.m. begränsa epidemierna. Upptäckten av vaccination mot smittkoppor och senare av bakterier ledde till en effektiv begränsning av flera infektionssjukdomar och i takt med den snabba utvecklingen inom medicin och teknik växte en modern, industriell folkhälsovetenskap fram. Teknik och medicin förväntades kunna lösa alla hälsoproblem. Under en tid trodde forskare t.o.m. att det var möjligt att utrota allt mänskligt elände och ohälsa. Den s.k. postindustriella folkhälsovetenskapen byggdes upp bl.a. inom WHO:s ram och handlar om att vidga synen på hälsa. Så här lyder t.ex. WHO:s hälsodefinition: ”Hälsa är ett tillstånd av komplett välbefinnande i fysiskt, psykiskt och socialt hänseende och icke enbart avsaknad av sjukdom eller svaghet.” (WHO 1946)

                                        

Aaron Antonovsky, medicinsk sociolog med världsrykte, hävdade i motsats till den traditionella hälso- och stressforskningen  att ohälsa och stress är allestädes närvarande. Antonovskys slutsats blev att kaos och stress är naturliga tillstånd och att den intressanta frågan därför borde vara varför vi överhuvudtaget överlever. Frågor om vad som orsakar hälsa är mer väsentliga att ställa än vad som orsakar sjukdom. Han skapade två begrepp som avgör hur vi uppfattar hälsan – allmänna motståndsresurser och känslan för sammanhang. De tre huvudkomponenterna för att bygga upp hälsa anser Antonovsky vara begriplighet, hanteringsbarhet och meningsfullhet. Människan måste förstå sin tillvaro och också bli förstådd, hon måste uppleva att hon bemästrar sin situation, och djupast och viktigast: hon måste se mening i sin existens och på så sätt vara motiverad för en fortsättning.

 

Maten är egentligen vår viktigaste ”medicin” och kan vara både bra och dålig sådan. Allt vi äter påverkar oss och vårt immunsystem, något som allt färre verkar känna till. Vi äter för att kunna fungera, känna oss vitala och få energi.

 

I det moderna samhället finns en paradox när det gäller fysisk aktivitet. Å ena sidan minskar den fysiska aktiviteten i vardagen. Å andra sidan ökar kunskapen om den fysiska aktivitetens  betydelse för att må bra och undvika en rad sjukdomstillstånd. Även om forskare inte anser sig kunna presentera helt riktiga resultat om hur svenska folket motionerar, anser man att ca en tredjedel av befolkningen motionerar regelbundet och allt mer, medan den övriga delen av befolkningen tenderar att röra sig allt mindre. Vi vet att en minskad sjuklighet vid aktivering inte inträffar omedelbart  utan på sikt. Däremot vet vi att fysisk aktivitet och rätt kost ger snabba positiva effekter för individens självuppfattning, välbefinnande och därmed självförtroende, något som ger hälsospiraler. På sikt kommer dock ökad fysisk aktivitet att ge sänkt sjuklighet.

 

Fundera över:

Vad innebär hälsa för dig?

 

Bearbeta och lös:

  1. Ge exempel på vad WHO understryker i sin hälsodefinition.
  2. Förklara Antonovskys teori om KASAM med dina egna ord.
  3. Vad innebär det att ha ett helhetsperspektiv på hälsan?