Under
slutet av medeltiden växte furste- eller nationalstater fram i Europa.
Kungens uppgift var framför allt att se till att riket blev stort
och mäktigt. Han stod över människorna - han var tillsatt
av Gud.
För
att behålla makten behövde kungen ha kontroll över krigshären.
Krigstekniken hade förändrats från riddarhärar
till användning av mer gevär, kanoner och många fler
fotfolk. Avlönade soldater var inget ovanligt.
Kungen
hade även kontroll över byråkratin. För att klara
av de ökade utgifterna behövde förvaltningen av staten
centraliseras. Det var viktigt att få grepp om skattemedlen. Även
här även Martin Luthers reformerta idéer att användas
för att stärka kungamakten. Genom att göra kyrkan till
en statskyrka fick kungen makten och tillgång till kyrkans rikedomar.
Detta var den rådande bilden av kungamakten i Västeuropa
från 1400-talet fram till första världskriget. Men redan
på 1600-talet började man ifrågasätta den absoluta
kungamakten i Holland och England. Medelklassen som började växa
sig allt starkare ansåg att det måste finnas en maktfördelning
istället för ett envälde.
De
stora nationalstater som växte fram under 1500- till 1700-talet
var:
1 |
Spanien
som under 1500-talet förenade sig med det Habsburgska
riket genom en rad olika giftermål. Spaniens
storhetstid avtar vid mitten av 1600-talet. |
2 |
Holland
växer fram som centrum för världshandeln. |
3 |
Frankrike
intar platsen som det politiskt ledande landet i Europa vid mitten
av 1600-talet och behåller platsen fram till början av
1700-talet. Under ungefär samma period infaller Sveriges stormaktstid,
även om den är begränsad till Östersjöområdet. |
4 |
Från
1700-talets början övertar England den ledande rollen
i Europa. |
 |
Ta
reda på: Hur
kunde Spanien växa fram som en stormakt under 1500-talet?
Varför utvecklades inte landet och behöll sin ledande
plats längre än vad de gjorde? |
|
Senast
updaterat 06/03/14 14:39